AYM'den emsal karar: Geciken tazminata enflasyon farkı ödenebilir
İstanbul'da bir bankaya karşı açılan icra takibiyle başlayan süreç, Anayasa Mahkemesi'nin pilot nitelikteki kararıyla sonuçlandı. Mahkeme, geç ödenen tazminatın enflasyon nedeniyle değer kaybının karşılanmasına hükmetti karar, benzer davalar için emsal niteliği taşıyor.
HUKUKÇUDAN DEĞERLENDİRME: MUNZAM ZARAR
Hukukçu Dr. Tarkan Erdal, kararı değerlendirirken “munzam zarar” (aşkın zarar) kavramına dikkat çekti. Erdal, temerrüt faizlerinin (%9’dan %24’e kadar artan oranlar) enflasyonist dönemlerde alacaklıyı korumakta yetersiz kaldığını; bu nedenle alacaklının gerçek kaybının ayrı bir şekilde hesaplanıp tazmin edilebileceğini ifade etti. Erdal, “Burada kusur, illiyet bağı gibi teknik şartlar aranıyor; eğer tazminatın ödenmemesinde borçlunun kusuru varsa aşkın zarar talep edilebiliyor” dedi.
