Yüksek Mahkeme, hakkında dava açılan trafik kaynaklı idari para cezalarının yargı süreci tamamlanıp kesinleşmeden tahsil edilemeyeceğine hükmetti. Karara göre, dava devam ederken ödeme emri düzenlenmesi hukuka aykırı kabul edilecek. KARAR RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANDI4 Temmuz 2026 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan karara konu olayda, bir sürücüye kesilen trafik cezası için ödeme emri düzenlendi. Sürücü, idari para cezasına itiraz ederek dava açmasına rağmen tahsil işlemlerinin başlatılması üzerine ödeme emrinin iptali istemiyle yargıya başvurdu. İlk derece mahkemesi davayı reddederken, dosya temyiz incelemesi için Danıştay'ın önüne geldi. "KESİNLEŞMEDEN TAHSİL EDİLEMEZ"Dosyayı inceleyen Danıştay 8. Dairesi, kamu alacağının tahsil edilebilmesi için öncelikle idari para cezasının kesinleşmesi gerektiğine dikkat çekti. Kararda, dava konusu edilen bir idari para cezası hakkında yargılama devam ederken ödeme emri düzenlenemeyeceği belirtilerek şu değerlendirmeye yer verildi: “İdari para cezası kesinleşmeden ödeme emri aşamasına geçilemez. Kesinleşmeyen kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmamaktadır.” ÖDEME EMRİNİN İPTALİNE KARAR VERİLDİDanıştay, bu gerekçeler doğrultusunda ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek kararın kanun yararına bozulmasına hükmetti. Kararla birlikte, dava konusu edilen trafik cezalarının kesinleşmeden tahsil edilmeye çalışılmasının hukuka aykırı olduğu yönünde önemli bir yargı içtihadı oluşturulmuş oldu. EMSAL NİTELİĞİNDE KARARResmi Gazete'de yayımlanan kararın, trafik cezalarına karşı yasal yollara başvuran vatandaşlar açısından emsal niteliğinde olduğu değerlendiriliyor. Karar, idari para cezasına süresi içinde dava açılması halinde yargı süreci tamamlanmadan tahsil işlemlerine başlanamayacağını ortaya koyarken, benzer uyuşmazlıklarda da önemli bir hukuki dayanak oluşturması bekleniyor.
